La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, tildó de “vergüenza” las declaraciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de la presentación de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA), en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

En declaraciones a TN, la exfuncionaria del organismo antilavado acusó al funcionario de decir mentiras sistemáticas: “En lo político es una vergüenza. Están los registros de cómo le mintió al Congreso, inicialmente dijo que ‘no había ocultamiento’, que ‘estaba todo claro’ en sus declaraciones juradas. Las mentiras son casi sistemáticas a esta altura, perdió toda credibilidad».

Talerico criticó: “Con la justificación de las criptomonedas buscaron la excusa para cubrir algo que tampoco cierra, como las jubiladas, policías prestando plata, el valor de las propiedades, hay mucho alrededor de la evasión impositiva como posibilidad”.

Una exfuncionaria de la UIF dijo que a Manuel Adorni deberían rechazarle el ingreso al régimen simplificado de Ganancias

La exfuncionaria de la UIF dijo que al jefe de Gabinete deberían rechazarle el ingreso al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal: “Hay que ver si le aceptan la adhesión al régimen, que pone un tapón desde el punto de vista de la evasión fiscal, que él confesó”.

Talerico dijo: “Sabemos que la declaración jurada es maliciosa, que arrastraba patrimonio negro, que evadió, y que no podía falsear esa declaración ante la OA. Deberían rechazarle el ingreso al régimen».

María Eugenia Talerico: “Si hay una investigación profunda, Adorni no debería zafar”

La exvice de la UIF dijo que “si hay una investigación profunda, Adorni no debería zafar”, y redobló las críticas por las declaraciones del funcionario sobre su patrimonio: “Fue una maniobra de defensa, hacer que sea un evasor porque tenía fondos negros en criptomonedas antes de la función pública, y que todo lo que gastó en estos dos años tenga que ver con ese patrimonio”.

Leé también: Los dichos de Adorni sobre su patrimonio contradicen declaraciones anteriores en el Congreso y la Casa Rosada

Talerico dijo que la sociedad esperaba “una declaración detallada del patrimonio de Adorni, después de tanto tiempo”, y cuestionó que el funcionario “explicó muy poco”: “Esperábamos una buena explicación, quizá ahora diga que por secreto fiscal va a esperar hasta el 31 de julio para ver cómo presentará su declaración jurada”.

“Una plata que encontramos con mi hermano” y otras frases de Manuel Adorni sobre su declaración jurada

Adorni dio detalles de su patrimonio después de presentar su declaración jurada ante la OA. El funcionario dijo su primer “dinero” lo generó con la muerte de su padre, Jorge Adorni, en 2002: “Empecé a trabajar a los 18 años, mi primer dinero lo hago cuando fallece mi papá en el 2002, una plata que encontramos con mi hermano, Francisco, en el departamento».

El jefe de Gabinete dijo además que ahorró “toda la vida” con su esposa, Bettina Angeletti, y que lo hicieron “en negro, como lo hicieron la mayoría de los argentinos que tuvieron la suerte de ahorrar».

Adorni dijo que cometió errores en anteriores declaraciones juradas: “Lo que hago es copiar mis declaraciones juradas patrimoniales que yo venía haciendo, donde no había incorporado el ahorro que yo había hecho con mi mujer durante toda la vida. Arrastro ese error y lo sigo arrastrando hasta este año».

El funcionario dijo en declaraciones a La Nación+ que entre 2014 y 2018 con su esposa ganaron mucha plata con inversiones en bitcoin: “Reconstruyendo la historia, invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000″.

Manuel Adorni

El diagnóstico de los dirigentes más cercanos a Mauricio Macri sobre la situación de Manuel Adorni, que hasta ayer mantenían en privado, pero ahora también en público, es contundente. Para el PRO, el Jefe de Gabinete “tiene que presentar la renuncia, no esperar a que se lo digan”. Y, ante la consulta de Infobae, advirtieron: “Es un papelón que hace daño y hace aún más difícil el acompañamiento”.

El comunicado que el partido difundió el jueves, tras la presentación por parte del funcionario nacional de su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA), donde incorporó USD 513.000 no declarados, que atribuyó a inversiones en bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, fue en el mismo sentido, pero en un tono más institucional, y calificó la situación como “irreversible” y que Adorni “mintió al Congreso sin justificación”. El viernes fueron un paso más: “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”.

Cerca del expresidente no entienden cómo escaló la situación de Adorni a un punto de no retorno y lamentan, sobre todo, que opaque los “buenos resultados” que tuvo en las últimas semanas el equipo económico. “El Gobierno está obteniendo muy buenas noticias, baja del riesgo país, de la inflación, temas de los que nadie habla. No sabemos por qué no renuncia o no lo dejan renunciar”, cuestionaron.

El diputado Fernando De Andreis, secretario general del partido y mano derecha de Macri, fue explícito. “La situación no da para más. Se le está pidiendo un esfuerzo enorme a los argentinos y de repente estas actitudes la tiran afuera”, afirmó. Además, y en diálogo con radio Mitre, descartó que manifestarse a favor de una moción de censura en el Congreso, como impulsa el peronismo y otros partidos opositores, sea el camino del PRO. “No hay número para eso y además va a ir al Senado en julio”, señaló, y añadió que la solución depende del Ejecutivo: “Acá el Gobierno le tiene que terminar de poner el cascabel al gato y dar vuelta la página urgente”.

“Todo es mentira. Nos hace perder el tiempo tratar de analizar en detalle lo que dijo. Cuando fue al Congreso, acompañamos. Cuando dijo que tenía todo en regla, también. Pero evidentemente, todo era una mentira de principio a fin”, cuestionó.

En este marco, el peronismo en el Senado apura una sesión única para interpelar y votar la destitución del Jefe de Gabinete. En Diputados, en tanto, la oposición convocó a una sesión especial y busca votos para una moción de censura para el próximo martes 23 de junio. Este mecanismo le otorga al Congreso la capacidad de remover al funcionario con la mayoría absoluta de ambas Cámaras si se considera que ha incurrido en actos, omisiones o conductas que comprometan su responsabilidad política.

Según supo Infobae, el presidente del bloque, Cristian Ritondo, convocó a una reunión para el próximo martes para coordinar una postura parlamentaria. El viernes hubo reuniones virtuales, y mucho enojo. “No hay mucho margen. No veo margen político para bancar esto. Previo a la moción de censura, interpelémoslo, sería una salida. Cuando me dijeron que lo habían citado para el 23, en un primer momento pensé que le daban tiempo para que renuncie”, señaló a Infobae un diputado del PRO.

Y agregó: ”No se entiende. Los logros que podés exhibir quedan tapados. Ahora, prefiero que este tema que generó el Gobierno lo resuelva el Gobierno. Prefiero interpelarlo a resolverle el problema desde el Congreso con una moción de censura». Otro legislador nacional, ante la consulta de este medio, expuso la disyuntiva que atraviesa el partido amarillo: sumarse a un reclamo de todo el arco opositor, incluido el kirchnerismo, o quedar como defensores del Jefe de Gabinete. Hay una delgada línea, argumentan algunos, entre apoyar o ser cómplices.

“No hay nada definido. La energía está puesta en que el gobierno tome una decisión antes del llamado a sesión”, afirmó.

Un dirigente bonaerense con un importante cargo partidario también se manifestó crítico: “No se le puede decir a los argentinos que está bien ahorrar en negro, que evadir impuestos no tiene consecuencias, que el dinero apareció porque alguien lo prestó o porque se encontró un pendrive. Esas explicaciones no están a la altura de la responsabilidad que exige un cargo público”, señaló.

“¿Con qué autoridad se le pide a un vecino, a un comerciante o a un trabajador que cumpla con sus obligaciones tributarias, si quien integra el gobierno relativiza el cumplimiento de las mismas. Una cosa es respaldar el rumbo económico de un gobierno y otra muy distinta es resignar los estándares de transparencia e integridad. La honestidad en la función pública no es optativa ni negociable. Sin transparencia no hay confianza, y sin confianza es imposible construir instituciones sólidas”, agregó a Infobae.

Por otro lado, el legislador porteño Darío Nieto, que hizo una extensa publicación en X para explicar los “supuestos” movimientos de Adorni con Bitcoin, destacó en Infobae en Vivo que “Lo verificable es el movimiento, no la titularidad. Adorni podría haber arreglado a posteriori con alguien que sí hizo esos movimientos en su momento para justificar el incremento patrimonial”, advirtió.

El legislador, también muy cercano a Mauricio Macri, también puso en duda que el Jefe de Gabinete haya pertenecido a la comunidad cripto argentina de 2013: “Era una comunidad muy chica, se conocían todos, y hasta ahora no encontré a nadie que lo conozca de esa época”.

Para Nieto, la salida debe provenir del propio Ejecutivo antes de que el asunto llegue al Congreso. “Mi opinión es que el presidente debería hacer renunciar a Adorni antes de llegar a ese punto”, afirmó, al tiempo que señaló que una interpelación sería, como mínimo, inevitable si el funcionario no da un paso al costado. “Adorni debería renunciar sin duda. Es insostenible esto”, remarcó.

La presión sobre Adorni no proviene solo del PRO. Tras un pedido de presidente de la bancada amarilla, Martín Goerling Lara, la vicepresidenta Victoria Villarruel convocó a una reunión de Labor Parlamentaria para el miércoles próximo con el objetivo de citar al jefe de Gabinete a presentar su informe de gestión ante el Senado durante junio, tras no haberlo hecho en mayo. El bloque de la UCR acompañó ese reclamo.

El propio Adorni anunció el jueves que concurrirá al Senado en julio a dar su informe de gestión, mientras que el presidente Javier Milei fue uno de los primeros en repostear mensajes de apoyo al funcionario en las redes sociales.

Los pedidos para que el Jefe de Gabinete de un paso al costado también provienen de la UCR, la Coalición Cívica, el peronismo cordobés. Se suman, incluso, a los pronunciamientos de miembros del Gobierno como Patricia Bullrich y Victoria Villarruel, las únicas dos que se animaron -por ahora- a decir en público lo que piensan en privado.

óleo,Mauricio Macri,Javier Milei,Manuel Adorni,política,Argentina,distanciamiento,conflicto,justicia,gobierno

Era la hora del postre cuando la secretaria de Karina Milei entró al despacho de Manuel Adorni en la planta baja de la Casa Rosada con un bizcochuelo de vainilla y dulce de leche bañado en crema, y una velita de cumpleaños para celebrar de sorpresa los 70 años de Patricia Bullrich. Ya estaban todos los asistentes a la reunión de la mesa política y nadie, todavía, había intentado sacar el tema de la explosiva declaración jurada blanqueando 500 mil dólares, que había presentado el miércoles Adorni ante la OA y el ARCA. Cantaron, cortaron la torta, repartieron porciones, se sacaron foto y Adorni, con una sonrisa, abrió la conversación enumerando los temas de gestión.

Es un grupo humano que lleva tres meses fingiendo demencia. No importa cuánto escale el escándalo patrimonial del jefe de Gabinete, en esos encuentros que integran -además de Karina, Adorni y Bullrich– Santiago Caputo, Martín y Lule Menem, Diego Santilli, el ministro de Economía (que no estuvo) y el asesor Ignacio Levitt, de eso no se habla. Hasta ayer.

Cuando Adorni punteaba temas legislativos y propuso organizar la estrategia para el envío del proyecto de reforma de la ley de Inocencia Fiscal, el asunto gatilló la paciencia de Bullrich que dijo: “¿Entonces es así que con adherirte a la inocencia fiscal zafás?”. Empezó entonces un ida y vuelta entre los dos frente al silencio absoluto del resto. Karina, aseguran, no abrió la boca. Adorni tampoco se puso nervioso. Fueron apenas unos minutos sagaces donde nadie perdió el tono pero las cosas fueron dichas. El jefe de Gabinete hasta sostuvo que la plata ganada en negro no era sólo de las cripto, venía de otros rubros también. “Ya ni sé de qué habla”, se escuchó decir a la salida del encuentro a un integrante de la mesa chica.

Bullrich, como se vio por televisión, se fue primera de la Rosada con la excusa de la celebración familiar de su cumpleaños. A la salida, filtró con velocidad algo que había pedido en la reunión: que Adorni cumpla con el deber de dar su informe de gestión en la Cámara Alta adonde nunca fue desde que asumió en el cargo. La senadora tiene devoción por sus nietos y horas más tarde publicó en redes dos fotos con su marido agradeciendo los saludos por sus 70. Más temprano había reposteado y agradecido también en X el saludo del Presidente.

Es apenas una escena de otras tantas que muestran demasiado sobre el fastidio que está produciendo el manejo del caso Adorni. “Milei no se mueve de su decisión de sostenerlo”, asegura un funcionario que habló con él después de la presentación patrimonial y que desea con furia que dé un paso al costado. Ya se escuchan malas palabras cuando se consulta a los integrantes de gran parte del Gobierno sobre la continuidad de Adorni.

A diferencia de sus apariciones anteriores, donde el jefe de Gabinete fue presencialmente acompañado por todos los ministros en su primera conferencia de prensa y en la última exposición en la Cámara de Diputados, ahora el silencio es atroz. Ni hablar de las picardías de Santiago Caputo que frente a un tuit del opositor Maxi Ferraro donde escribió “Adorni nos toma por boludos a todos los argentinos” mientras detalla en un video los gustos caros en vuelos privados y hoteles lujosos; el asesor no se espantó por sus afirmaciones sino que apenas respondió corrigiendo la sintaxis: “El plural de ‘hotel de lujo’ es ‘hoteles de lujo’, no ‘hoteles de lujos’, Ferraro”. Pavadas.

Inocencia fiscal

Más allá del picanteo entre Adorni y Bullrich, en el pantano de la reunión quedó incierto cómo tramitar ahora casi todo en el Congreso. Antes de este escándalo, el objetivo medular de Bullrich en el Senado era avanzar en la reforma electoral que el Gobierno pide pero que viene empantanada por la interna, pero sobre todo por la falta de consenso en conseguir aval para eliminar las PASO. ¿Consiguieron ahora los votos para lograr que se suspendan para el año que viene pero no que se eliminen para siempre?

A esta hora juran que sí. Un paquete que incluiría la habilitación de las ya famosas colectoras para compensar la falta de Primarias, la aprobación de Ficha Limpia por separado, el desdoblamiento de las elecciones provinciales y una serie larga de acuerdos con cada Gobernador. Hay quienes imaginan una Boleta Única caótica con este escenario. El segundo tema en prioridad para la Rosada es la reforma de la ley de Inocencia Fiscal que Economía pide a gritos para estimular que los dólares salgan del colchón, pero que pone luz en un tema opaco: Adorni y su mujer la usaron para lograr un tapón fiscal y la impunidad penal tributaria en un blanqueo de 500 mil dólares. Es una norma que se aprobó el 26 de diciembre en una sesión extraordinaria que el Gobierno logró después del triunfo electoral de octubre. La reglamentaron el 2 de enero.

¿Será por las fiestas que los legisladores no notaron que las Personas Políticamente Expuestas podían beneficiarse con esta norma? Esta misma semana, con la revelación de Adorni, un senador incrédulo pedía a un asesor que le informe si era legal que el jefe de Gabinete tenga acceso a este beneficio. Algunos no saben lo que votaron. Por las normas internacionales del organismo antilavado GAFI -justo adonde el ministro Mahiques viaja la semana que viene-, es completamente atípico que los funcionarios puedan blanquear plata. Es una norma que generó tensión entre los bancos y Economía. Por reglamentaciones internacionales, las entidades financieras deben regirse por normativas de compliance y transparencia lo que los obliga a emitir Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) frente a un depósito desmesurado de alguna persona o sociedad que no tenga movimientos económicos que se condigan con ese volumen de dinero.

Leé también: Malestar y desconcierto en el Gobierno por los videos que contradicen la explicación de Adorni sobre bitcoin

Es un circuito donde puede aparecer dinero del narcotráfico y la corrupción. Un banquero trascendente abría los ojos estupefacto cuando se enteraba esta semana del blanqueo de Adorni. En su origen, la motivación de esta ley podía sonar interesante: los destinatarios eran aquellos que habían tenido ingresos genuinos pero que durante los largos años del cepo tuvieron que ahorrar en dólares informales de los cuales no tenían registro bancario. Entre esa idea y la realidad quedó una ley que permite algo muy extraordinario, sobre todo si se aprueba la reforma que promueve Caputo después de reunirse con los principales tributaristas de la Argentina que no veían una garantía de inmunidad penal clara tal cual como está hoy sin un límite temporal.

En el nuevo borrador, no habrá tope de ingresos para entrar al régimen simplificado de ganancias, no hay tope de monto a blanquear siempre que se bancarice y se incorpora un límite para este carnaval: diciembre de 2027. Cualquier tesoro escondido puede así revelarse sin correr riesgos de investigaciones fiscales ni tributarias. Como Adorni. Más allá del sostén político, la presentación de su declaración jurada y la de su mujer del año 2025 y las 22 rectificaciones de los dos años anteriores, no frenan la investigación por enriquecimiento ilícito pero clarifican la estrategia penal de sus abogados que tienen que dar sostén económico a los viajes a Aruba, los vuelos en primera, los 245 mil dólares en efectivo para reformas de la casa del country, la compra de la casa del country, la compra del depto, los gastos con tarjeta y sobre todo la pregunta clave: ¿si ya tenía esa fortuna no declarada por qué cambió su nivel de vida y empezó a gastarla justo cuando asumió como funcionario? Alguien que lo conoce razonaba en voz alta: “Con esto por lo menos puede lograr que lo condenen por un delito menor como omisión maliciosa en la declaración jurada. El enriquecimiento ilícito lo puede dejar preso”.

Ricardo Jaime es el ejemplo más fresco de qué pasa cuando estas investigaciones avanzan. El fiscal Gerardo Pollicita espera un informe contable de la DAFI y ahí firmará el requerimiento de justificación patrimonial que se utiliza para los imputados de enriquecerse ilícitamente. Adorni dirá que era un tesoro escondido en un pendrive cripto originado en ingresos previos a la función pública basándose en sus nuevas declaraciones juradas. Se abre el camino de la trazabilidad: ¿Cuándo convierte esos fondos en plata? ¿Dónde están los registros de las operaciones que le permitieron invertir 200 mil dólares y ganar 300 mil? Ya empezó el Mundial pero esas respuestas deberán darse en la Justicia.

Javier Milei, Patricia Bullrich, Manuel Adorni, Karina Milei